да будет Вам граждане)Отдыхать тоже знаете ли иногда полезно,во всяком случае есть альтернатива переслушать любимые рассказы от модели)Ждем продолжения)
ок,с "барышнями"вроде разобрались)))Насчет конструктивизма я подумаю высказываться понятней)Напишу так,что не понравилось-излишняя жестокость,точнее детали и с каким смаком они переданы,(надеюсь с психологическим здоровьем у Леонида все хорошо,без обидняков,это не переход на личности.Стало быть остальное в принципе понравилось.
дваноля)ты конечно классный парень(девушка),в вопросах общения с людьми ты намбер ван)ты как НИКТО умеешь правильно и провокационно задать вопрос,этого у тебя не отнять)только в таком "ракурсе" общения ты подумай,а будет ли желание и впредь с тобой разговаривать???Немногими твоими суждениями раньше подумалось что у тебя лично ко мне антипатия,теперь вижу что ты тут решил показать свой "крутой" нрав)))в чем дело то???Собственно пока всё)
Всем привет)да на счет ответить рад,да никак.Сколько раз отписывался нужному мне оппоненту все кидало в "хвост ветви дискуссии".Возможно надо было опцию поддержки на мыло поставить флажек для сообщений,но после того как стали писать неадекватные граждане и укорять меня в троллинге я от этого с удовольствием отказался)Есть ли другие пути??
Дво(тро)якое впечатление.Назревает вопрос к автору,с какой все таки целью был написан этот рассказ???.Для начала я бы все таки разделил мдс на "голос Влада" и то что читается,по крайней мере в этом случае.,ну да это дело десятое.Я бы наверно постарался понять если бы это написал человек который это сам пережил.Впрочем после прочтения личной страницы автора многое стало на свои места.Скажу так-и понравился и не понравился.
не читался такой.Это на 99%.Есть похожие стилистикой вроде "Смерть птицы" и прочее.Не не)патриотизм это конечно хорошо,надо об этом писать что бы помнили подвиги дедов и отцов юные дегенераты носящие свастику и гордо называя себя сами знаете кем,но видите ли я полагаю что в таком ключе подавать информацию это как-то несерьёзно.Уж лучше про космос фантазировать.
---2zer0 нее я не против,я только за если в пределах разумного)я просто не могу понять почему на простой заданный мною вопрос вместо нормального ответа получаю кучу мне нахрен не нужных советов)
Можно и спросить,только я в жж не участвую,+ для этого требуется время на создание аккаунта там и прочее,а просто для того что бы задать вопрос...ну не знаю,не вижу критической необходимости в этом.Придется поверить на слово человеку,отвечающему вопросом на вопрос;-)
ну ссылка на страницу Чекмаева в livejournal пробежался по блогу,а про то что там он решает я ничего не прочел.Да анонсирует авторов.И всё.Кстати откуда такая уверенность?Насколько достоверны сведения?
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
QR-код RSS
